上海因疫情共死了多少人

截至2022年10月13日24时，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

上海391例死亡病例是在全国支援抗疫背景下产生的，若拿掉这个背景条件，死亡人数将远远不止391人，且2021年全国新冠死亡人数仅2人，2022年上海仅1个多月就391人，对比强烈，说明情况复杂，不能简单依据现有数据给奥密克戎定性。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

平行世界线收束,位面理论被证实,上海疫情无重症?

1、平行世界线收束、位面理论被证实与上海疫情无重症无直接关联，上海疫情情况需基于实际数据和科学分析 首先，平行世界线收束和位面理论是科幻和哲学领域中的概念，它们与现实生活中的疫情情况没有直接的科学联系。这些理论通常用于解释多元宇宙或平行宇宙中的现象，而并非用于描述或预测现实世界中的疫情发展。

2、如果拥有时间机器，这可能导致未来与现在产生分歧，从而重构世界线。总结来说，目前世界线收束理论既无法被证实，也无法被证伪，仍处于理论探索的阶段。未来的研究将需要进一步的实验证据来揭示这一概念的真正含义。

3、因此，这两种理论分别探讨了世界线在受到干扰后的不同变化模式。如果世界线理论为真，那么在受到干扰的情况下，世界线会发生收束或离散。收束意味着世界线重新融合，而离散意味着世界线分裂。这两种理论为我们理解世界线的动态变化提供了不同的视角。需要注意的是，这两种理论描述的是两种不同的情况。

4、在《命运石之门》的设定中，不同世界线处于一条为现实，多条为理论的状态，即遵循单一宇宙论，而非平行宇宙论。理论上存在无数条可能性世界线，但实际上只有一条被实现。世界线收束范围与结构：无数可能性世界线纠缠在一起，构成了世界线收束范围。

5、世界线收束这个概念来源于科幻文化和时间旅行理论。在科幻作品中，世界线可以被理解为一个时间线的具体呈现，它描绘了一个宇宙或世界中事件发生的顺序和轨迹。当世界线收束时，这意味着所有可能发生的时间线和历史路径都逐渐指向一个固定的未来结果或者结局。

6、世界线收束理论：虽然世界线的概念是由爱因斯坦提出的，但“世界线收束理论”可能涉及更复杂的物理学理论或哲学思考。在一般的理解中，世界线收束可能指的是在某些特定条件下，不同的世界线会趋向于一个共同的结果或状态。这种理论在科幻作品中经常被用作解释时间旅行、平行宇宙等概念的基础。

上海疫情累计感染者超9万例,为何没有高风险地区?专家说出实情

上海疫情累计感染者超9万例却没有高风险地区，主要原因是无症状感染者涉及区域不划定高风险，且新增病例在闭环管理中可控，同时考虑经济民生影响及创新防控策略有效性的验证需求。 具体如下：无症状感染者涉及区域不划定高风险根据国家规定，风险等级调整依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况，而非感染者数量。

上海未划定高风险区的主要原因如下：无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定，风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况，而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者，但确诊病例占比不足三分之一，未达到划定高风险区的首要条件。

国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。

城市封闭与疫情外溢：“动态清零”政策要求城市暂时封闭，严防疫情外溢。但上海感染者超过10万时，没有一个高风险地区，且不断出现疫情外溢情况，如阳性感染母女乘坐火车离开上海前往杭州，阳性感染者乘G10到达南京。截至4月1日，此轮上海疫情共外溢至全国达21个省、71个市（区），导致疫情扩散。

累计报告阳性感染者超9万例的上海，为什么没有高风险区？按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。无症状感染者涉及区域不划定中高风险。