上海昨日新增本土1189+25141是怎么回事,这是咋情况?

诊断为无症状感染者。目前，已追踪到以上无症状感染者在上海市的密切接触者1897人，均已落实集中隔离观察。对无症状感染者曾活动过的场所已进行终末消毒。境外输入病例：新增境外输入性新冠肺炎确诊病例1例，为中国籍，在德国工作，自德国出发，于2022年4月7日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。

从4月4日以来，上海每天平均新增2万新冠感染病例，10天共新增20万感染患者。昨日新增本土确诊病例数1189例，无症状感染者24500例，较前一日又有增加，但总体处于高位平台运行。在这新增的20万感染患者中，确诊患者1189例当中有997例在浦西，无症状感染者25141例中有10857例在浦东。

但此次“上海预测”中，4月10日后预测上海市本轮疫情将呈下降趋势，4月13日预测每日感染人数为17989例，4月29日每日新增将降至10例以下，而实际4月12日0 - 24时，上海新增本土确诊病例1189例，本土无症状感染者25141例，预测与实际数据存在偏差。

上海抗疫|上海:拟再开展一次全员核酸检测,将依据风险程度大小,按照“三...

1、上海拟再开展一次全员核酸检测，将依据“三区划分”原则进行阶梯式管理，即根据风险程度分为封控区、管控区和防范区，实施分区分级差异化防控。全员核酸检测与分区分级防控背景4月8日，上海市新增1015例新冠肺炎本土确诊病例和22609例本土无症状感染者。

2、从上海市浦东区发布告全体居民书中，个人觉得有三个信息值得关注。第一奥密克戎很厉害，传播能力强，没有人能够置身防疫之外。第二防疫工作安全有效，希望大家有信心战疫。第三抗疫胜利需要全员配合，继续遵守当前防疫工作，争取让胜利早日到来。

3、核酸采集时，应将拭棒越过舌根，在咽扁桃体两侧稍微用力擦拭至少3次，在咽喉壁上下擦拭至少3次，取出拭棒并将其头部放入病毒保存液中，完成核酸检测。之后，在小程序内点击“我的核酸”，即可查询到核酸检测结果。

4、月2日，上饶市广丰区桐畈镇按照全区疫情防控指挥部统一部署，迅速在全镇范围内开展了全员核酸检测工作，切实做到核酸检测全覆盖、无遗漏。

上海疫情防控早期的问题和失误

上海疫情防控早期存在全员核酸检测启动晚、网格化筛查经验不足且分区流动不合理、分区策略滞后以及小区管理混乱等问题和失误，具体如下：全员核酸检测启动晚：截至3月10日24时，上海有34例本土确诊病例在院治疗，尚在医学观察中的无症状感染者548例，累计治疗的无症状已超500人。按规定此时就应开始封控并进行大规模核酸筛查，但并未进行。

上海疫情防控失利的主观原因可归纳为上下盲目自大导致的系统性应对失误，具体表现为以下层面：对病毒传播特性认知不足华亭宾馆事件暴露防控漏洞：未及时意识到奥密克戎变异株的高传播性，导致隔离点管理疏漏引发社区传播。

思想意识不统一：疫情爆发后，网上各种视频、录音流传，但上海官方声音微弱，对于“与病毒共存”论调及群众反映问题，主要领导在相当长一段时间内缺乏鲜明态度。防控行动迟缓：与同时爆发疫情的深圳相比，上海未借鉴深圳一周内“清零”的成功经验，贻误了最佳防控时机。

上海防疫问题的核心并非单纯物资或医护短缺，而是管理效能、资源分配机制及基层执行能力存在系统性缺陷，同时伴随特权现象干扰防疫公平性。具体分析如下：物资问题：总量充足与分配失衡并存总量不缺但末端断裂：全国调拨物资总量可满足需求，但基层配送体系失效。

商业模式失灵：上海依赖商业解决“最后一公里”问题，但疫情下商业网络断裂，基层组织未能及时补位，老人等弱势群体生活困难。社会情绪：全国指责：上海因管理失误遭受舆论批评，但市民认为官僚阶层与普通民众应区分看待，后者被动承受封控压力。

基层调研与群众需求的脱节管理决策的失误源于对一线情况的掌握不足。部分措施未充分考虑基层执行难度与群众实际需求，如物资分配不均、就医通道不畅等问题，反映出管理者未深入基层调研，未将“为人民服务”的初心转化为具体行动。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

1、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

2、从医学的角度而言，烟草中的尼古丁具有药理作用，可以使吸烟者感到轻松、愉悦，这是因为尼古丁与大脑中的尼古丁乙酰胆碱受体结合时，产生的神经递质如多巴胺，会让烟民有愉悦、兴奋、提神的感觉。但是随着尼古丁的吸入，烟草中几百种有害物质亦会吸入人体，带来一系列的危害。

3、对呼吸道的影响 吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。

4、呼吸系统：烟草中的有害成分会损伤呼吸道的黏膜，导致呼吸道的防御能力降低，容易出现支气管炎、肺炎、肺结核等呼吸系统的感染。另外，烟雾中还有很多的致癌成分，会增加肺癌的发病率。

5、首先，由于蘸了水的卫生纸是湿漉漉的，当把烟灰弹到上面的时候，湿漉漉的卫生纸就能马上将落在上面的烟灰给溶解掉，这样就不会让轻飘飘的烟灰到处乱飞污染周围的环境了。其次，烟灰缸蘸了水的卫生纸还能将抽完的烟头快速熄灭，从而避免余烟满屋子飘，同时减少周围的人吸收二手烟的机会。

6、吃得太多没有消耗掉导致肥胖 也就是从食物中所得到的热量，超过消耗的热量，而过剩的热量即转成为脂肪，累积在脂肪细胞而形成肥胖。饮食导致肥胖 由于小时候不注意减肥，造成人体产生过多的脂肪细胞，脂肪细胞成人后不会再增多只会增大。

上海11天无症状感染者超4万,怎么收?怎么治?

监测体温和症状，适当对症处理（如退热、止咳等）。隔离期间无需特殊药物治疗，但需每日观察健康状态。平均住院周期为7-10天，符合条件者即可出院，后续纳入社区管理。轻症患者治疗：对有发热、咳嗽等症状的轻症患者，提供药物治疗。针对合并基础疾病（如糖尿病、高血压）的患者，启动专项预案确保治疗连续性。

上海11天无症状感染者超4万，实行集中隔离管理并适当对症处理。面对短时间内激增的无症状感染者病例，上海采取了以下措施进行收治和管理：集中隔离点收治：根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》的要求，包括无症状感染者在内的轻型病例实行集中隔离管理。

对于无症状感染者和轻微症状感染者，可采取居家隔离和中医治疗等方式；对于病情较重的感染者，应及时送往定点医院进行治疗。个人防护与预防 佩戴口罩：在公共场所和人员密集区域，应积极主动佩戴口罩，以减少病毒传播的风险。

上海救治组组长:如无症状太多,不排除可居家隔离

上海集中隔离点医疗救治组组长陈尔真表示，如无症状感染者数量过多，在有条件的情况下不排除未来实施居家隔离的可能性，但需严格配合管控措施并确保个人规范防护，同时现行防控方案仍要求无症状感染者集中隔离医学观察。居家隔离的提出背景与条件陈尔真在接受采访时指出，若未来无症状感染者数量过多，在具备条件的情况下可考虑居家隔离。

对于居家隔离的可能性，上海集中隔离点医疗救治组组长、瑞金医院副院长陈尔真在接受采访时表示，未来居家隔离的可能性是有的，但要看整个形势的发展。如果无症状感染者数量过多，且条件允许的话，可以考虑居家隔离。但前提是必须配合居家管控的措施，严格按照规范进行自我管理，不出门、做好个人防护等。

动态调整策略：若无症状感染者数量超出集中隔离点容量，不排除未来采用居家隔离+严格管控措施，但需满足阻断传播的条件。如何“治”？——对症监测与转诊机制无症状感染者管理：监测体温和症状，适当对症处理（如退热、止咳等）。隔离期间无需特殊药物治疗，但需每日观察健康状态。

隔离观察 居家隔离：对于无症状感染者，首先应进行居家隔离，以减少病毒在社区内的传播。居家隔离期间，应严格遵守防疫规定，不得擅自外出。健康监测：居家隔离期间，应每日进行体温监测，并关注自身是否出现咳嗽、乏力、呼吸困难等症状。如有异常，应立即报告给相关部门。

居家隔离可分流轻症患者，避免医疗系统崩溃。国际经验支持：世界卫生组织（WHO）及多国防疫指南均明确，轻症患者应优先居家观察，仅当出现呼吸困难、持续高热等重症信号时需就医。数据真实性：上海等地的临床统计显示，本轮疫情中无症状和轻症患者占比确实超过95%，与团队结论一致。

其次，居家隔离对患者本身来说也是不太好的，因为这样很容易耽误病情，会错过最佳的治疗时间，到时候发展成重症的可能性就会更大。而集中隔离则是有很多的优点，集中隔离的第1个优点就是不会出现交叉传播或者是扩散，因为所有的集中隔离观察者其实都是感染者。