上海男子侵吞倒卖防疫物资,构成贪污罪判一年,轻了重了?

上海男子侵吞倒卖防疫物资构成贪污罪被判一年，量刑适当，既未过轻也未过重。

云南物资捐赠到上海被倒卖的一事，判了，判处该人贪污罪，相信大家还记得上海疫情的时候吧，上海疫情肆起，全市仿佛按下了暂停键，这个诺大的城市也是没了声响，我们常说患难见真情，也就是在 上海出现疫情停下的时候，我们也是才认识到上海人的全貌，也是在这个时候完美的区分了上海人和外地人的区别。

此男子将面临行政处罚。父母从小就教育我们，别人的东西不能拿，更不能做小偷小摸，但是这个人却偷了防疫物资。社区工作人员发现物资被盗后立即报警，警察一到就调取了该地的监控。这名男子外出做核酸检测时，发现小区里防疫人员堆放的生活物资随处可见，于是便起了贪念，骑着电动车来到物资边上。

本案中，张某某侵吞特定防疫款物，价值3万余元，应当认定为“其他较重情节”。因此，张某某作为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利侵吞用于防疫生活保障的特定国有财物，有其他较重情节，应以贪污罪论处。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪。这次物资倒卖事件，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善。在疫情防控严峻的今天，上海的物价受到了很大的影响，但即便如此，物资依然短缺，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

上海男子代表26名同事、亲友进行DNA检测，行政拘留 最近，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测，行政拘留新闻真的很生气，据报道，这个人已经有26名同事、亲戚朋友做了DNA检测。DNA检测，最终被警方拘留，26名雇员依法受到行政处罚。

近日，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测。10月21日，许某某被警方依法处以行政拘留，其他26人均被依法行政处罚。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留的新闻，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测， 最后被警方依法拘留，而这26名人员也被依法进行了行政处罚。

如果想杜绝类似行为的再次发生，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对，不要让一些人在其中混水摸鱼。也希望人们知道这种行为的违法性，不要再代替他人做核酸了，不然就会被行政拘留。

有些人在核酸采集点在做核酸检测时被工作人员识破，并且被上海奉贤公安分局依法进行了行政拘留。这几年疫情形势非常严峻，国家一直提倡广大市民积极配合，而且也在用法律强制大家做核酸。且代替他人做核酸是一种扰乱核酸检测的行为，这种行为轻则违法，重则犯罪。公安机关一旦查到，必将严处。

上海两男子代替别人做核酸被工作人员当场识破，他们会受到行政处罚。同时大家一定要严格遵守防疫措施。这样才能够防止出现交叉感染。同时他们也需要从这次事件当中吸取一定的教训，防止类似的问题再次出现。这样的事件并不是第1次发生了，在深圳曾经有一位男子代替自己的女友做核酸，因为女友不方便出来。

建筑业复工复产不应搞“一刀切”

1、建筑业复工复产不应搞“一刀切”，而应分区分级、精准施策，统筹疫情防控与生产恢复，以保障国民经济稳定运行和民生需求。

2、政策缺乏衔接：不同地方间的复工政策缺乏衔接，导致企业在跨地区复工时面临诸多障碍。解决措施因地制宜制定措施：省、市、县应根据本地疫情情况因地制宜地制定鼓励企业复工的措施和方案，避免搞全省、全市、全县“一刀切”政策。

3、央行副行长刘国强表示将适时出台新政策措施，通过增加再贷款再贴现额度、引导银行发放优惠利率贷款、强化结构性货币政策工具等手段，着力支持企业复工复产，缓解中小微企业资金压力，促进经济金融良性循环。

4、“一刀切”要求：部分地区在复工复产过程中，机械执行“一刀切”政策，如要求企业按照每个复工人员至少5个口罩的用量准备物资，增加了企业的复工成本。复工门槛多：一些地方设置重重门槛，如要求企业达到一定的复工率才能享受政策优惠，导致企业为了达标而被迫“表演”复工，实际生产并未得到有效恢复。

5、多辆湖北大巴被劝返，反映出部分地区在复工复产过程中对湖北籍员工存在不当限制，这种做法违背了精准防控、科学防控的要求，应尽快纠正调整，给予湖北籍员工善待与安置。

上海外籍男子偷跑出管控区还竖中指,其行为在法律中如何定性?

1、该男子的行为，违背了中华人民共和国治安管理处罚法。在该案中，上海外籍男子属于管控区域人员，按照区域规则，他们虽然可以出家门，但是不能自由进出小区内外，只能自身小区内活动，且尽量避免人员聚集。

2、该外籍男子偷跑出管控区并竖中指的行为，主要源于对疫情防控措施的漠视与个人情绪的失控，其本质是对公共规则的挑衅和对他人权益的侵犯。首先，疫情防控期间，管控区的设立是政府基于科学依据和法律授权采取的强制措施，目的是阻断病毒传播链，保护公众健康。

3、事件经过近日，上海一名外籍男子从疫情管控区擅自进入防范区，被居民发现后不仅未意识到错误，反而竖中指挑衅。其女伴不仅未劝阻，还录制视频并发表“这就是中国人”的言论，进一步激化矛盾。居民当场质问其行为可能引发的疫情传播风险，现场气氛紧张。

4、年5月3日，上海一外籍男子带着自己的女友偷偷的跑出了管控区，这样的行为受到了居民的劝返。但外籍男子并不听劝，而且还竖起中指，指责居民多管闲事，这样的行为自然是非常不可取的，也违反了中国的法律法规，会给中国的疫情防控带来困难。