违反中央八项规定精神的表现主要包括以下几个方面：形式主义、官僚主义方面 搞形式主义：如不切实际地制定过高的工作目标，盲目铺摊子、上项目，搞劳民伤财的“形象工程”“政绩工程”。官僚主义作风：在工作中不担当、不作为，对待群众态度冷漠，推诿扯皮，消极应付，甚至简单粗暴，侵害群众利益。
中央八项规定精神问题的表现主要包括以下几个方面：形式主义、官僚主义问题：不切实际：制定政策或开展工作时不考虑实际情况，盲目追求形式上的完美，导致资源浪费和效率低下。弄虚作假：为了应付上级检查或考核，编造数据、伪造材料，甚至搞虚假政绩。
违反中央八项规定及其实施细则精神的表现可归纳为以下几类：经费管理方面：包括突击花钱和滥发津贴、补贴等；用公款购买赠送年货节礼；违规转移收入到所属单位账户；超预算或无预算支出、虚列支出套取资金；未严格控制差旅费等支出；报销超范围、超标准及无关费用；超标准采购或指定采购品牌等。
1、这六个地方新增隐性债务1400多亿元，主要因政绩考核导向偏差、土地财政萎缩后的财政缺口、监管机制漏洞，以及部分干部对政策执行阳奉阴违，通过国企举债、垫资建设、代政府支付等方式违规操作所致。
2、财政部曝光六起地方政府隐性债务问责案例，涉及辽宁、福建、山东、湖北、重庆、四川六省市，总金额达1414亿元，相关责任人已被问责。隐性债务的定义与背景隐性债务指政府及其部门在法定债务限额之外，直接或承诺以财政资金偿还、提供担保等方式举借的债务。
3、辽宁省沈阳市辽中区通过国企举债实施高标准农田改造，新增隐性债务2亿元；山东省德州市陵城区通过类似方式新增45亿元。全部通过国有企业作为违规“媒介”地方政府通过国企借款、垫资、举债融资等方式新增隐性债务，规避法定债务预算监管。例如，厦门市、成都市、武汉东湖开发区的案例均依赖国企操作。
4、内蒙古自治区呼伦贝尔市通过违规捆绑包装政府和社会资本合作项目及向房地产开发企业借款新增隐性债务88亿元 案情概述：呼伦贝尔市海拉尔区政府违规将两个独立项目捆绑包装为不合规的政府和社会资本合作项目，并向房地产开发企业借款用于支付棚户区改造贷款本息等，形成新增隐性债务88亿元。
5、农发行陕西分行：以水利建设基金为还款来源，向地方政府提供融资，新增隐性债务176亿元。农行芜湖分行：违法违规提供融资，形成71亿元隐性债务。问题核心：金融机构明知项目不符合政策要求仍发放贷款，客观上助长了地方违规举债行为。
6、中央对地方隐性债务管控态度坚决，释放“零容忍”信号尽管中央已明确要求控制地方债务风险，并通过发行地方债券等方式提供资金支持，但部分地方仍存在负债冲动，通过违规手段扩大隐性债务。
1、树立践行正确政绩观存在的问题 思想观念问题：一些领导干部仍存在“官本位”思想，过于追求短期政绩，忽视长远发展。工作能力问题：部分领导干部缺乏科学发展的能力，对实际情况把握不够准确，决策失误。工作作风问题：形式主义、官僚主义现象仍存在，不注重实际效果，只求表面政绩。
2、践行正确政绩观存在的问题主要包括以下几点：政绩评价标准模糊：由于缺乏明确、量化的政绩评价标准，政府官员在推进工作时往往无所适从，容易导致“形象工程”、“面子工程”等现象的出现，忽视了真正的实效和长远的发展。
3、政绩观的片面性 在树立和践行正确政绩观方面存在的问题，首先是政绩观的片面性。过多强调短期成效和数量化指标，导致政府官员追求表面上的成功，忽视了长远发展和社会效益的考量。这种片面性容易导致政绩虚假和虚胀，让政府工作变成了各级官员之间竞争的舞台，而非为人民谋福祉的责任。
1、树立践行正确政绩观存在的问题可采取的整改措施 加强思想教育：引导领导干部树立“以人民为中心”的思想，强化责任意识和奉献精神。提高能力素质：加强培训和学习，提高领导干部的专业素养和综合能力。改进工作作风：深入基层，了解实际情况，注重解决实际问题，反对形式主义和官僚主义。
2、推动领导干部树立正确政绩观：加强对领导干部的教育和培训，引导他们关注长期发展和社会整体福祉，摒弃短期行为和形式主义。加强监督检查：建立健全政绩考核和评价的监督机制，确保政绩考核和评价工作公开、公正、透明，遏制形式主义和虚假政绩。
3、政绩观方面存在的问题主要包括：过分追求短期效益、忽视长远规划，导致资源浪费和不可持续发展；重视表面功夫，忽视实质性问题的解决，使得政绩看起来华丽但缺乏实际成效；以及过度强调个人政绩，忽视团队协作和整体发展。为了解决这些问题，可以采取以下整改措施。
4、整改措施 建立全面评估指标体系 为了避免政绩观的片面性，需要建立一个全面评估指标体系，不仅包括数量化指标，还应该考量长远发展和社会效益。这样可以促使政府官员更加注重综合考量，不仅仅追求表面的成功，而是真正为人民谋福祉，推动社会可持续发展。
“两高”项目（高耗能高排放项目）不减反增，政绩观错位是首要原因，具体体现在以下几个方面：地方过度追求短期经济指标，忽视长期可持续发展目标部分地方仍将GDP增长、投资规模等作为核心政绩指标，认为“两高”项目能快速拉动地方经济、增加财政收入。
主要原因：一是项目设计、立项过程中相关部门抓得不牢、盯得不紧、跑得不力；二是项目建设资金到位较差，拨付施工单位不及时；三是项目建设各方协调工作不力、配合不够；四是项目建设管理水平不高；五是项目建设受汛期影响。
1、结语财政部曝光460亿元隐性债务问责案例，是落实“终身问责、倒查责任”制度的具体实践，旨在通过典型案例警示地方、国企与金融机构，纠正政绩观偏差，强化债务风险防控。未来需在扩大合法融资渠道、完善监管制度、推动城投转型等方面持续发力，构建“借得来、用得好、管得住、还得起”的政府债务管理长效机制。
2、财政部曝光地方隐性债务问责案例，传递了以下关键信号：中央对地方隐性债务管控态度坚决，释放“零容忍”信号尽管中央已明确要求控制地方债务风险，并通过发行地方债券等方式提供资金支持，但部分地方仍存在负债冲动，通过违规手段扩大隐性债务。
3、年第二次通报案例的新变化贯彻中央决策迅速，警示信号强烈7月30日政治局会议明确提出“严禁新增隐性债务”后，财政部于8月1日即通报六起典型案例，体现对中央决策的快速响应。通报旨在传递明确信号：隐性债务管控是长期政治任务，不可逾越红线。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~