新冠病毒抗原检测适用于隔离观察人员和社区居民两大类人群,具体适用情况及自测阳性后的处理方式如下:适用人群 隔离观察人员:包括居家隔离、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员。此类人群需在相关管理部门的组织管理下进行抗原自测。社区居民:有自我检测需求的居民可自行购买抗原检测试剂进行自测。
抗原检测主要适用于以下三类人群:到基层医疗机构就诊且有临床症状、发热且在5天之内的人员:这类人员可以通过抗原检测初步判断是否感染新冠病毒,如果检测结果为阴性,则可以居家并连续5天进行抗原检测。
三是有抗原自我检测需求的社区居民。抗原检测不能代替核酸检测 抗原检测速度更快,操作也更便捷,但准确度相对较低。杨国梁明确表示,核酸检测依然是新冠病毒感染的确诊依据,抗原检测作为补充手段可以用于特定人群的筛查,有利于提高“早发现”能力,但不作为新冠病毒感染的确诊依据。
抗原检测主要适用于以下三类人群:到基层医疗机构就诊且有临床症状、发热,且症状在5天之内的人员:这类人员可以在核酸检测为阴性的情况下居家,并连续5天进行抗原检测。如果连续5天抗原检测均为阴性,则不需要任何干预。
第三类人群是居民中希望自己做检测的人员。如果测出是阳性的,第一时间做核酸检测;检测呈阴性,可以在家里必要的时候再测抗原,如果有明显临床症状的要到发热门诊就诊,尤其是发热、味觉、嗅觉丧失的一定要到发热门诊,味觉、嗅觉丧失是新冠感染非常特异的一个症状。以上就是抗原检测适用哪些人群介绍了。

抗原检测与核酸检测主要有以下不同:检测物质不同:新型冠状病毒肺炎由感染新型冠状病毒引发,该病毒是由衣壳蛋白包裹遗传物质组成的颗粒。核酸检测主要针对新型冠状病毒的遗传物质DNA进行检测。这是因为DNA作为病毒的遗传信息载体,具有高度特异性,通过检测其存在与否及含量,可判断是否感染病毒。
抗原检测与核酸检测的区别主要体现在以下三方面:检测对象不同抗原检测针对的是病毒的蛋白质外壳(即抗原),通过识别病毒表面的特定结构蛋白来判断是否感染。而核酸检测直接检测病毒的遗传物质,即DNA或RNA,通过扩增技术识别病毒特有的核酸序列。
准确性:抗原检测的准确性相对较低,敏感度不如核酸检测,易受样本采集、操作规范等因素影响。核酸检测被认为是检测病毒的“金标准”,通过PCR扩增等技术可显著提高检测的敏感性和特异性,准确性远高于抗原检测。实际应用中,需根据具体需求和场景选择合适的检测方法。
1、总体来说,抗原体检测对于普通老百姓来说没必要也不划算,还为自己增加了一些经济负担和程序繁琐。
2、专家不建议普通老百姓进行抗原检测,这究竟是为何?目前不提倡自测,主要还是因为现有自我检测的准确率还不够高吧。建议尽快研发出足够准确易用的:“抗体水平试剂盒”——自测免疫屏障度以确认是否需要补打疫苗加强针。该指标应依法明确纳入防疫状态下组织复工复产等密集活动的基本要求。
3、缺乏统筹和信息不对称 在防疫放开初期,由于缺乏有效的统筹和规划,导致抗原供应出现混乱和短缺。老百姓不知道哪里有抗原卖,信息极度不对称,这使得他们难以获取到抗原。然而,随着各个地方政府开始牵头“保供”抗原,情况正在逐渐好转。
放心吧,不会的,半年已经能够完全排除了,如果有问题,疾控中心会再查一次,再是阳性,会上报的。
如果伤口接触到可能含有HIV的血液,应立即反复挤压伤口的血液,用清水冲洗,并用75%浓度的酒精消毒。阻断药后检测:关于阻断药后的检测时间,不同专家有不同的看法。
HIV四代检测不会用三代试剂糊弄患者,原因如下:检验科的责任与风险承担对医生和患者双重负责:检验科的报告需同时对申请医生和患者负责。若因使用三代试剂替代四代(抗原抗体检测)导致误诊,检验科需承担法律责任。例如,HIV抗原是感染的直接体现,抗体是人体对抗原的反应结果,两者缺一不可。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~