上海疫情阳性死亡率与中国人口死亡率对比

1、上海疫情阳性死亡率远低于中国人口死亡率。以下是具体的对比和分析：上海疫情阳性死亡率：截止4月24日，上海本轮疫情累计死亡138例，而累计感染者数据虽在官方通报里未详细显示，但根据实际情况估算接近40万。以此数据计算，阳性感染者的死亡率为0.345‰。

2、中国：截至2025年3月，官方统计累计死亡121，714例，得益于严格的防控措施和高效的医疗救治体系，死亡率显著低于全球平均水平。数据差异说明全球及各国死亡数据存在统计口径差异。

3、人口变化美国：2020年以前三年，美国每年死亡人数约280万。2020年死亡人数上升至333万，2021年进一步上升至348万，两年分别超额死亡54万和59万人，共113万人。疫情导致美国人人均寿命减少6年。中国：中国的超额死亡率为美国的46%。

4、全球新冠病死率约3%，按中国14亿人口计算，可能导致超1000万人死亡，其中大部分为弱势群体。中西部医疗资源不足的地区，可能面临“等死”的困境。社会层面：动态清零符合中国国情与民众利益生命至上的价值观：中国防疫政策始终将生命放在首位。

本轮疫情出现本土死亡病例!老年群体影响最大

1、本轮上海疫情出现11例本土死亡病例，均为高龄且伴有严重基础疾病的老年患者，仅1人接种过新冠疫苗，凸显老年群体在疫情中的高风险性。死亡病例特征：11例死亡病例平均年龄达82岁，最大年龄94岁，均患有严重基础疾病（如心脑血管疾病、糖尿病等），且仅1人完成新冠疫苗接种。

2、上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者。

3、尽管奥密克戎变异株的毒性相比之前的毒株有所降低，但其对老年人群体的潜在威胁仍然不容忽视。近期北京通报的此轮疫情中的死亡病例，为我们敲响了警钟。老年人群体的脆弱性 老年人由于身体机能下降、免疫力减弱，往往更容易受到病毒的侵害。

4、新型肺炎（COVID-19）的死亡年龄分布显示，老年人群体面临更高的重症和死亡风险。老年人（尤其是60岁及以上）是死亡病例的高危人群。根据全球及国内多地疫情数据，老年人群因免疫力下降、基础疾病（如高血压、糖尿病、心脑血管疾病等）较多，感染后易发展为重症，死亡率显著高于其他年龄组。

上海因疫情死亡的人数很吓人吗?

综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心。在继续做好疫情防控的同时，我们还需要关注并解决疫情期间可能出现的各种间接问题，以确保人民群众的生命安全和身体健康。

综上所述，上海疫情中的死亡数字并非越来越大，而是受到多种因素的影响。我们应该客观看待这些数字的变化，加强疫情防控措施、提高救治能力、推进疫苗接种工作等，共同应对疫情挑战。同时，也要保持积极乐观的心态、相信科学和专业的力量、坚定信心打赢这场疫情防控阻击战。

累计危重症及死亡人数 数据概览：累计危重症患者1485人，死亡568人，累计危重及死亡患者总数达到2053人，重症或死亡率为35‰。

上海疫情死亡人数过百，如“躺平”最大的受害者是老人 上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。

次生损失增加：因封控导致的死亡病例开始增加，如已有两个哮喘病人因抢救不及时而失去生命。网络暴力事件：一个上海姑娘因打赏外卖员200元，遭网络暴力，最终跳楼去世，引发社会广泛关注。官员不幸离世：虹口区卫健委信息中心主任钱文雄自尽身亡，进一步加剧了社会的紧张情绪。

上海新冠疫情防控进展

1、上海新冠疫情防控已取得显著进展，社区传播风险得到有效控制，疫情整体呈下降趋势。社区传播风险控制：上海市新冠肺炎疫情防控工作小组组长顾洪辉在新闻发布会上表示，上海新冠肺炎社区传播风险已得到有效控制。目前，16个区中有6个实现了“零新冠”状态，即连续3天无新增本地感染病例。

2、五月初始，上海新冠肺炎疫情防控的三个积极变化数据为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数从27下降至0.67且连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零。 具体阐述如下：单日新增感染者数量持续下降上海单日新增感染者数量已连续多日控制在1万例以下。

3、疫情形势严峻新增阳性病例居高不下：过去一周，上海单日新增阳性病例连续七天超过2万例，且开始出现重症病例。截至2022年4月14日，官方发布的阳性病例已超过28万例，但拐点仍未出现。

告诉你上海的真实情况(24)-死亡数字越来越大了?

综上所述，上海疫情中的死亡数字并非越来越大，而是受到多种因素的影响。我们应该客观看待这些数字的变化，加强疫情防控措施、提高救治能力、推进疫苗接种工作等，共同应对疫情挑战。同时，也要保持积极乐观的心态、相信科学和专业的力量、坚定信心打赢这场疫情防控阻击战。

物资保障与分配问题发放方式争议：物资按户发放而非按人头，导致部分底层群众（尤其是居住条件差、储藏能力有限的人群）不满。数字化能力缺失和住房条件限制进一步加剧了分配不均。

疫情数据严峻：根据提供的信息，上海当前的确诊病例和无症状感染者数量仍然较高，且死亡病例数在上升。这反映了疫情的严重性，也是导致许多人考虑离开上海的原因之一。物资供应紧张：生活物资的可选择余地及安全性无法得到保证，许多人为了获取基本生活物资而费尽心思。

上海近期真实情况 疫情防控：上海已经进行了多轮风控措施，市民的生活节奏被打乱。病例数虽然有所下降，但仍在高位运行，且存在非无症状感染者数量上升的现象。这可能与病毒变异、检测能力提升等因素有关。同时，每天的死亡病例也引起了广泛关注。