重磅:张文宏内部培训讲话曝光,惊煞国人,他真的是敢说敢做的好人吗?

总结：张文宏并非一个简单的“敢说敢做的好人”所能概括。他的言论和观点既有专业性和参考价值，也存在一定的争议和不确定性。在评价张文宏时，我们应该保持理性和客观的态度，结合实际情况和专业知识进行独立思考和判断。同时，我们也应该尊重医学领域的未知和争议，不断学习和探索新的医学知识和技术。

张文宏:终有一天会发现已完全开放

1、完全开放的条件与时间预期完全开放需满足两大条件：一是病毒致病力显著下降，或通过医疗手段有效控制重症；二是社会防控体系成熟，能够快速应对局部疫情。张文宏指出，这一过程可能较长，但只要“每天进步一点点”，终将达成目标。他以“突然有一天发现已完全开放”形容这一转折点，暗示开放将是量变到质变的自然结果。

2、我非常认同张文宏医生所说的话，当国门打开的时候，没有接种疫苗的人就会吃亏。这是因为全国已经有184个国家和经济体加入了新冠疫苗实施计划，从这个数据就可以看出接种疫苗的必要性。

3、综上所述，5年前的张文宏就已经展现出了对中医的尊重和理解，认为西医和中医可以相互借鉴和融合。这种开放和包容的态度，不仅体现在他的医术和医德中，也贯穿在他的说话之道和为人处世中。

4、就目前的新冠疫情形势来看，新冠疫苗的接种是完全有必要的。张文宏院士表示不接种新冠疫苗就不能彻底开放，原因是因为目前全球其他国家的新冠疫情依旧严峻，也在进行新冠疫苗的接种，若全面开放的话，但我国疫苗没有接种完全，那么就有可能依旧造成新冠病毒的传播，因此新冠疫苗的接种是十分有必要的。

5、司马南在2022年12月25日发表长文，对张文宏进行了激烈的批评，指责其是某个神秘极端团体包装的“一贯正确”，并别有用心。

6、其实周围很多人都认为，新冠是症状更严重的一些的流感，如今科普很及时，很多人都知道了感染奥密克戎以后，全身炎症出现的情况甚至比普通流感还要轻，因此就有一种不如彻底开放的想法。

别骂了,张文宏这次没说错

1、核心观点明确：张文宏提出的“95%的人可能不需要去医院”这一观点，是基于当前奥密克戎毒株毒性大幅下降、大部分感染者为无症状或轻症患者的现实情况。这一判断与多地实际感染数据相符，具有科学依据。政策转向的背景：新十条出台后，防疫政策发生剧烈转向，从高强度清零策略转变为逐步放开。

2、长期喝粥可能导致胃功能退化 适量的喝粥确实可以养胃，因为粥易于消化吸收，不会给胃增加过多负担。然而，长期只喝粥或过多饮用，可能导致胃酸分泌过多，引发胃部不适。更重要的是，胃功能是用进废退的，长期吃特别好消化的食物，如粥，会导致胃功能逐渐退化，消化能力变差。

3、张文宏涉嫌抄袭张文宏博士论文涉嫌抄袭的事情闹得沸沸扬扬。此事起源于一个叫“大盛说”的网友爆出的猛料。该网友在8月14日中午发文指出张文宏2000年撰写的博士毕业论文涉嫌抄袭黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，涉嫌“学术造假”。

为什么放开后新冠的重症及死亡率大幅上升?

1、总结：放开后新冠重症及死亡率上升，并非病毒本身致死率提高，而是由于高危人群比例高、病毒传播基数大、以及社会防控策略调整后短期暴露风险激增共同导致。对于健康人群，病毒危险性仍可控；但对脆弱群体，需通过疫苗接种、早期干预和医疗资源倾斜来降低风险。

2、再者，全面放开后，有基础病的人群将面临更大的风险。由于新冠病毒对基础病患者的危害更大，他们感染后病情可能更加严重，甚至危及生命。同时，由于医院内可能存在大量新冠感染者，有基础病的人群在就医过程中也可能被感染，从而陷入恶性循环。此外，全面放开还可能引发社会恐慌和不稳定。

3、死亡率上升：根据全球新冠疫情数据，平均致死率大约在1%左右。若全面放开，考虑到我国庞大的人口基数，未来两三年时间内，因疫情导致的死亡人数可能会达到千万级别，这对公共卫生系统和社会心理都将造成巨大冲击。

重症为何增多?网红张再次被打脸

重症增多的主要原因 病毒变异与免疫逃逸：新冠病毒在传播过程中不断发生变异，部分变异株具有更强的免疫逃逸能力，能够逃避人体免疫系统的攻击，从而导致感染后的病情更为严重。基础疾病与高龄因素：重症患者中，很多都患有基础疾病，如高血压、糖尿病、心血管疾病等。

近日，网红张大奕因被代购骗走1000多万而再次成为公众关注的焦点。这一事件不仅令人震惊，更引发了广泛的社会讨论。张大奕原本通过代购买到了几个心仪的包，并与代购建立了信任关系。然而，在接下来的三年里，她却迟迟未能收到任何一份期待的包裹。

就颜值而言，董花花并不输张大奕，张大奕成功上位也不完全是因为年轻漂亮，更重要的是她的硬实力，妥妥的超级网红，上市公司股东，就资源、资产而言也不输蒋凡，甚至更胜一筹。俗话说女人势利，男人势利起来更厉害，蒋凡之所以选择张大奕，主要是因为他与张大奕的强强联合，张大奕在事业上的成就不可小视，她与蒋凡互相成就。

张美丽作为一位网红，近期因在直播平台上的不当行为被抓。具体被抓原因包括使用污言秽语进行低俗直播、恶意辱骂他人以及发布不雅视频以博取流量等。这些行为严重违反了社会公德和法律法规，因此她受到了法律的制裁。

她认为时尚不仅仅是外表的展示，更是一种态度和自信的表达。她鼓励大家要勇于尝试，不要被他人的眼光所限制，只有敢于突破自己的舒适区，才能够找到真正适合自己的风格。在结尾处，我想再次提到网红张大奕，她以她独特的风格和时尚态度，成为了网络时尚界的先锋。

由于昨晚恒指大涨，很多同学又对明天A股有很高的期望值。呃，我这些年的经验就是对A股平常心的时候往往有惊喜，寄予厚望时则往往被打脸。 原因就在于A股是个强内卷市场，大把机构和游资都是盯着散户和对手的期望在做。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

1、综上所述，饶毅认为张文宏在疫情期间的某些言论过于乐观且可能缺乏科学依据，从而误导了公众。然而，对于这些言论的正确与否，还需要根据时间、地点和结果进行综合判断。

2、饶毅进一步指出，张文宏的这种撒谎行为不仅误导了大众，还误导了决策。如果张文宏能早认识并承认疫情的不可预测性，就能更好地指导下一步的疫情防控工作。然而，直到现在，大众仍在张文宏的安慰里对疫情的实际情况一无所知。饶毅批评的合理性 饶毅的批评并非无的放矢。

3、尽管张文宏未直接回应质疑，但饶毅可能会坚持自己的看法。饶毅在多次质疑中明确表示，他只批评张文宏的错误，并不涉及没有错的问题。因此，即使张文宏登上了委员通道并接受了采访，饶毅也可能不会因此收回之前的质疑。他认为张文宏的某些言论过于乐观，与事实不符，这是他对张文宏的主要批评点。

4、缺乏建设性方案：饶毅在抨击张文宏时，并未提出任何具有建设性的方案或建议。他只是对张文宏的言论进行了批评，却未能提供自己的见解或解决方案。这种“只怼不建”的态度，不仅无助于问题的解决，也损害了科学讨论的积极性和有效性。