一年的努力,国内疫情已经基本控制,为何到这个时候突然严重了?_百度...

1、这是抗疫的关键所在，国内本来已经基本控制，但还是被不断的冷链食品，境外人员的进入搞得疫情反弹，国门不能关上，但是对于外来的疫情输入，更应该加强严防死守的有关部门人员和领导责任，既然这是一场战争，战争自有战争的规则。

2、国内疫情近期突然严重，确诊病例猛增，主要原因可归纳为以下几点：第一，境外输入压力持续增大。全球疫情未得到有效控制，部分国家疫情仍处于高位，中国作为国际交往频繁的国家，面临持续的境外输入风险。入境人员、进口冷链食品及国际货物均可能携带病毒，若防控环节出现疏漏，易引发本土传播。

3、国内疫情出现局部“突然爆发”的情况，主要与境外输入风险、病毒隐匿传播特性、防控环节的偶然疏漏等因素相关，而非单一原因导致。以下从具体角度展开分析： 进口商品关联的“物传人”风险是局部爆发诱因之一根据公开信息，部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。

全球首例新冠肺炎康复者二次感染,会大面积复发吗?

1、康复者存在再感染风险，但大规模二次感染的可能性较低：香港的这例二次感染病例是一个个案，但它提示我们，曾经患过新冠肺炎的病人康复后，还是可以再感染新冠病毒的。

2、二次感染情况：该男子3月底首次确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院。8月初从欧洲返回香港后，再次被确诊感染新冠病毒。香港大学微生物学系团队证实，这是全球首例二次感染新冠病毒的患者，且再次感染的病毒株与此前感染的病毒株存在差异，因此是再感染，而非复阳。

3、二次感染的罕见性从全球范围看，新冠肺炎二次感染非常罕见，在9000多万感染者中不过数百例，属于小概率事件。二次感染病例可能比目前统计的更多，因为第一次感染获得的免疫力可能使二次感染症状减轻或无症状，从而被忽略。

欧美经济强行重启,靠谱吗?

1、欧美经济强行重启存在一定风险，是否靠谱取决于疫情控制、政策执行、经济结构及国际环境等多方面因素，目前难以简单判定，需谨慎评估。疫情控制情况全球疫情数据严峻：根据世卫组织最新数据，全球累计确诊超401万例，累计死亡278993例。在疫苗研发成功之前，全面防控措施仍是应对病毒最有效的工具。

2、经济重启对黄金避险需求的直接削弱欧美多国重启经济计划向市场传递了经济复苏的信号，降低了市场对极端风险的担忧。黄金的避险需求与市场不确定性高度相关，当经济重启预期增强、市场信心恢复时，投资者对黄金的避险配置需求自然下降。此外，经济重启可能带动风险资产（如股票）表现改善，进一步分流黄金市场的资金。

3、美国疫情现状与重启经济的矛盾疫情严峻性未减：美国疫情拐点尚未出现，感染人数在略有下降后再次猛增，过去24小时新增确诊40768例，新增死亡2538人，均创下新高。这种形势下重启经济，无疑会加剧病毒传播风险，威胁民众生命安全。

新型冠状病毒会复发吗

新冠多指新型冠状病毒肺炎。得完新型冠状病毒肺炎以后，可能会再感染。

不会，新型冠状病毒肺炎的轻症患者治愈后几乎不会留下后遗症，短期内不会造成二次传播。除非是重症的患者可能会遗留问题，轻症患者不会产生后遗症，甚至一部分新冠肺炎的患者康复后还会出现抗体，形成一定的自我保护机制。

新冠病毒感染后，患者可能会产生抗体，这些抗体可以帮助防止再次感染。然而，尽管有些人在感染后产生了抗体，但仍有可能再次感染。如果一个人再次感染新冠病毒，他可能会有轻微或没有症状，也可能会有严重症状。目前对于二次感染的研究还不够充分，需要进一步研究来了解其影响。

从目前的数据来看，二次感染是大概率事件。可以反推一下，如果没有二次感染，或者二次感染的概率低，那么以新冠的传播速度，在最先放开的几个国家应该已经消失了。事实上那些国家和地区每天还是有大量新增感染甚至死亡病例。虽然说感染一次相当于多接种一次疫苗，但是你也知道，疫苗不能防感染。